Έντονο παρασκήνιο και αλληλοκατηγορίες έχουν ξεσπάσει τις τελευταίες ημέρες γύρω από τον Μαραθώνιο Ναυπλίου, με πρωταγωνιστές τον πρώην -επί σειρά ετών- διοργανωτή του, επί δημαρχίας Κωστούρου, Ευάγγελο Παπαποστόλου, τον ειδικό σύμβουλο της δημοτικής αρχής Ναυπλιέων Μάνο Περράκη και τον εντεταλμένο σύμβουλο του Δήμου Ναυπλιέων για την Απασχόληση, τον Τουρισμό και τις Βιβλιοθήκες, Κώστα Καράπαυλο.
Οι διευκρινίσεις Παπαποστόλου
Αφορμή στάθηκε μια τοποθέτηση από τον Μάνο Περράκη στην οποία απάντησε με δύο διαδοχικά δελτία τύπου ο πρώην διοργανωτής του αγώνα, Ευάγγελος Παπαποστόλου. Σε αυτά επιχειρεί να αποκαταστήσει την αλήθεια, όπως τονίζει. Στην πρώτη του ανακοίνωση, ο κ. Παπαποστόλου παρουσιάζει αναλυτικά στοιχεία για την οικονομική στήριξη του Δήμου και του ΔΟΠΠΑΤ προς τον Μαραθώνιο Ναυπλίου κατά τα προηγούμενα έτη (2016-2019, 2022), υπογραμμίζοντας ότι όλα τα παραστατικά βρίσκονται στην ταμειακή υπηρεσία του Δήμου. Επιπλέον, αναφέρεται στις δυσκολίες που αντιμετώπισαν οι διοργανώσεις λόγω της πανδημίας και του πένθους των Τεμπών, ενώ παραθέτει εντυπωσιακά στατιστικά συμμετοχών από το 2019 και τον οικονομικό αντίκτυπο του Μαραθωνίου στην πόλη.
Ιδιαίτερη έμφαση δίνει ο κ. Παπαποστόλου στον κοινωνικό και εκπαιδευτικό χαρακτήρα της διοργάνωσης, αναφέροντας τις δωρεάν συμμετοχές μαθητών, ατόμων με αναπηρία, μελών ΚΑΠΗ και άλλων ευπαθών ομάδων, καθώς και τις δωρεές σε κοινωνικούς φορείς. Κλείνοντας την πρώτη του ανακοίνωση, διαβεβαιώνει ότι όλα τα αρχεία των διοργανώσεων βρίσκονται σε ψηφιακή μορφή στις υπηρεσίες του Δήμου.
Ο κος Παπαποστόλου επανέρχεται, κατηγορώντας τη νέα δημοτική αρχή για «κακή αντιγραφή» των κειμένων της Οργανωτικής Επιτροπής του Μαραθωνίου Ναυπλίου 2023, χωρίς καν να αλλάξουν τη σειρά των κειμένων. Παράλληλα, διαψεύδει κατηγορηματικά τον ισχυρισμό ότι δεν παρέδωσε κανένα αρχείο, τονίζοντας ότι δεν έλαβε ποτέ επίσημο έγγραφο αίτημα από τον Δήμο για οποιοδήποτε θέμα αφορά τον Μαραθώνιο ή τον Παλαμήδειο Άθλο.
Αναλυτικά, ο κ. Παπαποστόλου αναφέρει ότι ο Δήμος και ο (πρώην) ΔΟΠΠΑΤ διαθέτουν σε ψηφιακή μορφή αναλυτικούς απολογισμούς, αθλητικά έγγραφα, φωτογραφικό και βιντεοσκοπικό υλικό, δελτία τύπου, προσκλήσεις, πρακτικά συνεδριάσεων, αλληλογραφία, το λογότυπο των διοργανώσεων, καθώς και τα domain των ιστοσελίδων και των social media. Επιπλέον, υποστηρίζει ότι είχε προτείνει από τον Νοέμβριο του 2023 στην νέα δημοτική αρχή να συζητήσουν επίσημα για το περιεχόμενο των ιστοσελίδων, κάτι που όμως δεν έγινε.
Ο κ. Παπαποστόλου εκφράζει την έκπληξή του για το γεγονός ότι, αντί για επίσημη επικοινωνία, μαθαίνει ότι δεν παρέδωσε τίποτα και χαρακτηρίζεται «κατά κάποιον τρόπο εκβιαστής». Κλείνοντας, επισημαίνει ότι τα συνημμένα έγγραφα αποδεικνύουν τους ισχυρισμούς του.
Εξονυχιστικό οικονομικό έλεγχο ζητά ο Καράπαυλος
Άμεση ήταν η αντίδραση του εντεταλμένου συμβούλου Κώστα Καράπαυλου, ο οποίος με ανάρτησή του απάντησε στα όσα ανέφερε ο κ. Παπαποστόλου στα δελτία τύπου του. Ο κ. Καράπαυλος υποστήριξε ότι δεν βρήκε συγκεκριμένους οικονομικούς απολογισμούς με αναλυτικά έξοδα ανά έτος, ούτε παραστατικά εξόδων, έσοδα από συμμετοχές ή χορηγίες στο ταμείο του ΔΟΠΠΑΤ. Επιπλέον, ανέφερε ότι δεν βρέθηκαν οι κωδικοί της ιστοσελίδας του Μαραθωνίου, η οποία είχε πληρωθεί με χρήματα των δημοτών.
Ως εκ τούτου, ο κ. Καράπαυλος κάλεσε τον κ. Παπαποστόλου, «που διαχειρίστηκε αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ», να παραδώσει εκ νέου αναλυτικούς απολογισμούς με πλήρη καταγραφή εσόδων και δαπανών, καθώς και τους κωδικούς της ιστοσελίδας και των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Κορυφώνοντας την αντιπαράθεση, ο κ. Καράπαυλος πρότεινε τη διενέργεια εξονυχιστικού οικονομικού ελέγχου για τους Μαραθωνίους και τον Παλαμήδειο Άθλο από επίσημη ελεγκτική εταιρεία, καθώς και τη σύσταση της σχετικής επιτροπής που είχε αναγγελθεί στο δημοτικό συμβούλιο.
Στην ίδια ανάρτηση, ο κ. Καράπαυλος εξέφρασε το όραμά του για έναν μελλοντικό μαραθώνιο σε συνεργασία με το Άργος, ενώ τόνισε την ανάγκη για αναλυτικό οικονομικό έλεγχο σε όλα τα ανοιχτά θέματα του Δήμου, προκειμένου να υπάρξει πρόοδος και να ανοίξει ένας ουσιαστικός πολιτικός διάλογος για τα τρέχοντα προβλήματα.
Η δημόσια αντιπαράθεση μεταξύ των δύο ανδρών αναδεικνύει ένα τεταμένο κλίμα γύρω από τη διαχείριση του Μαραθωνίου Ναυπλίου και θέτει ερωτήματα σχετικά με τη διαφάνεια και την παράδοση των απαραίτητων οικονομικών στοιχείων.
