Στο επίκεντρο της προεκλογικής περιόδου του Επιμελητηρίου Αργολίδας βρέθηκαν σοβαρές καταγγελίες για αδιαφανείς διαδικασίες σχετικά με τη ρύθμιση οφειλών.
Ο επικεφαλής της «Αναπτυξιακής Δύναμης», Θοδωρής Βασιλόπουλος, κατέθεσε ένσταση για απόφαση της διοίκησης, που επιτρέπει την ένταξη στους εκλογικούς καταλόγους με την πληρωμή ελάχιστης οφειλής, γεγονός που – όπως ισχυρίζεται – παραβιάζει τη νομιμότητα και τη δεοντολογία.
Ρυθμίσεις χωρίς διαφάνεια
Η απόφαση για ρυθμίσεις οφειλών ελήφθη στις 22 Οκτωβρίου, μόλις έξι ημέρες πριν από τη λήξη της προθεσμίας πληρωμών. Παράλληλα, η διοίκηση δεν προχώρησε στη δημοσιοποίησή της μέσω του προγράμματος Διαύγεια μέχρι τις 29 Οκτωβρίου, μετά τη λήξη της προθεσμίας.
Η καθυστέρηση αυτή, σύμφωνα με την ένσταση, επέτρεψε σε περιορισμένο αριθμό επιχειρηματιών που είχαν ενημερωθεί ανεπίσημα να επωφεληθούν, ενώ η πλειονότητα των μελών δεν είχε τη δυνατότητα να πράξει το ίδιο.
Καυτά ερωτήματα για τη διαδικασία
Ο Θοδωρής Βασιλόπουλος έθεσε πέντε ερωτήματα που αναδεικνύουν τις αμφιλεγόμενες πρακτικές της διοίκησης:
- Διαφάνεια και νομιμότητα: Πώς δικαιολογείται η εφαρμογή της απόφασης πριν από την ανάρτησή της στη Διαύγεια;
- Επικοινωνιακά «κενά»: Γιατί η Εκλογική Επιτροπή δεν ενημέρωσε επαρκώς τα μέλη για τη δυνατότητα ρύθμισης οφειλών;
- Πειθαρχικές ευθύνες: Η καθυστερημένη ανάρτηση στη Διαύγεια συνιστά πειθαρχικό παράπτωμα, σύμφωνα με τον νόμο 3861/2010.
- Αναδρομικές αποφάσεις: Πόσο νόμιμη είναι η επικύρωση της απόφασης από το Διοικητικό Συμβούλιο αναδρομικά και εκπρόθεσμα;
- Προεκλογικό σκηνικό: Πώς επηρεάζουν αυτές οι πρακτικές την αξιοπιστία της εκλογικής διαδικασίας;
Τα επόμενα βήματα
Η ένσταση έχει κατατεθεί στην Εκλογική Επιτροπή, η οποία αναμένεται να συνεδριάσει για να αποφασίσει σχετικά.
Ο Θοδωρής Βασιλόπουλος δηλώνει έτοιμος να προχωρήσει σε περαιτέρω νομικές ενέργειες, αν αυτό κριθεί απαραίτητο και καλεί τα μέλη του Επιμελητηρίου να δώσουν την καλύτερη απάντηση μέσω της κάλπης.
