home design 800Χ400

home design 1170x320

 vasilopoulos banner2

Ερμιονίδα: Αναβαθμίζεται ενεργειακά ο Δημοτικός Οδοφωτισμός

«Ευτυχώς, επικράτησε η λογική και υπερψηφίστηκε το έργο της ενεργειακής αναβάθμισης του δημοτικού φωτισμού», τονίζει ο Δήμος Ερμιονίδας.
Οδοφωτισμός

Με ανακοίνωσή του ο Δήμος Ερμιονίδας αναφέρεται στη ψηφοφορία για τον δανεισμό που αφορά την ενεργειακή αναβάθμιση του Δημοτικού Οδοφωτισμού. Όπως σημειώνει:

«Ευτυχώς, επικράτησε η λογική και πέρασε με άνετη πλειοψηφία 15 ψήφων υπέρ, 11 κατά και ενός απόντα, η πρόταση της Δημοτικής Αρχής για ψήφιση από το Δημοτικό Συμβούλιο της υπ’ αριθμ. 23/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής, σχετικά με την έγκριση της μελέτης Τ.Ε. 001/04/014/2022 για την ενεργειακή αναβάθμιση του Δημοτικού Οδοφωτισμού Δήμου Ερμιονίδας και την διαπίστωση της ανάγκης χρηματοδότησης με δανεισμό με για την εκτέλεση του εν λόγω έργου.

Έτσι η Δημοτική Αρχή προχωράει απρόσκοπτα στο έργο της  αντικατάστασης 5.744 παλαιών ενεργοβόρων φωτιστικών από νέα σύγχρονης τεχνολογίας εξοικονόμησης ενέργειας μαγνητικής επαγωγής μέσω δανεισμού, σύμφωνα με την μελέτη που ανατέθηκε στις 3/11/2020, ολοκληρώθηκε στις αρχές του 2021 και συζητήθηκε κατ’ επανάληψη στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Σύμφωνα με την εγκριθείσα μελέτη, το κόστος της αντικατάστασης των 5.744 παλαιών ενεργοβόρων φωτιστικών από νέα σύγχρονης τεχνολογίας, ανέρχεται στα 2.369.801,20 € και η λειτουργία τους θα ελέγχεται ηλεκτρονικά μέσω υπολογιστή.

Η χρηματοδότηση του έργου θα γίνει με δανεισμό από χρηματοπιστωτικό ίδρυμα.

Ο ανάδοχος θα προκύψει σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις του Νόμου μέσα από διεθνή ηλεκτρονικό διαγωνισμό και πέραν της αντικατάστασης θα είναι υποχρεωμένος επί 10 χρόνια να αναλάβει την συντήρηση και επισκευή των νέων λαμπτήρων.

Με την ολοκλήρωση του έργου ο Δήμος θα αποκομίσει πολλαπλά οικονομικά και περιβαλλοντικά οφέλη.

Πιο συγκεκριμένα, σήμερα για τον δημοτικό φωτισμό ο Δήμος Ερμιονίδας πληρώνει κάθε χρόνο ένα ποσό στην ΔΕΗ. Όταν ολοκληρωθεί το έργο, ο Δήμος Ερμιονίδας με το ίδιο ποσό θα πληρώνει την ΔΕΗ, θα πληρώνει την ετήσια δόση του δανείου και θα του περισσεύουν 110.000,00€ το χρόνο στο ταμείο του.

Αυτό για 10 χρόνια έως ότου αποπληρωθεί το δάνειο.

Έπειτα θα μένουν στο Ταμείο του Δήμου και τα ποσά της δόσης του δανείου, αφού αυτό θα έχει αποπληρωθεί. Παράλληλα θα υπάρχει ένα πολύ σημαντικό περιβαλλοντικό αποτύπωμα με την μεγάλη μείωση εκπομπών CO2.

Ορισμένοι Δημοτικοί Σύμβουλοι της αντιπολίτευσης με μπροστάρηδες τους κ.κ. Αποστόλου Παναγιώτη, Λάμπρου Τάσο και Τόκα Τάσο, ενώ εδώ και ενάμιση χρόνο γνώριζαν λεπτομερώς την εν λόγω μελέτη, αντιδρούσαν με σφοδρότητα στο έργο, προβάλλοντας αστεία επιχειρήματα.

Μάλιστα από τις 3/11/2020 μέχρι σήμερα, εδώ και περίπου ενάμιση χρόνο, η αντιπολίτευση δεν έφερε έστω και μια αντιπρόταση για την αντικατάσταση του δημοτικού φωτισμού. Μια ποιο συμφέρουσα εναλλακτική λύση, η οποία θα μπορούσε να εφαρμοστεί στον Δήμο μας.

Αυτό διότι το μόνο που ενδιαφέρει αυτούς τους κυρίους είναι να μην γίνει κανένα έργο για να έχουν λόγο πολιτικής ύπαρξης.

Και μόλις χθες, για τα μάτια του κόσμου, ο κ. Λάμπρου Τάσος μας κατέθεσε μια διαφορετική πρόταση πυροτέχνημα, η οποία στηρίζεται σε ψευδή στοιχεία μιας  εταιρείας που ασχολείται με τις Συμβάσεις Ενεργειακής Απόδοσης (ΣΕΑ) οι οποίες έχουν σοβαρά μειονεκτήματαόπως έχει αποδειχθεί σε Δήμους που εφαρμόστηκαν όπως οι Δήμοι Ρόδου και Ζακύνθου.

Μια πρόταση που αποδείχθηκε ακριβότερη κατά τουλάχιστον 320.000,00€ από αυτή που υπερψηφίστηκε και η οποία (πρόταση του κύριου Λαμπρού) δεν πρέπει να έχει εφαρμοστεί σε κανέναν άλλο Δήμο της Ελλάδας από αυτή την εταιρεία, όπως προκύπτει από το πελατολόγιο που έχει παρουσιάσει.

Είναι φανερό λοιπόν ότι ο κ. Λάμπρου έχει επαφή και επικοινωνία με συγκεκριμένες εταιρείες που δεν έχουν εμπειρία σε έργα Δήμων  εκθέτοντάς τον ανεπανόρθωτα !.

Ο Δήμαρχος με πολύ σοβαρά και τεκμηριωμένα επιχειρήματα αποδόμησε πλήρως την πρόταση του κ. Λάμπρου, ανέφερε τα σοβαρά μειονεκτήματα των ΣΕΑ, (όπου μεταξύ άλλων αποκλείουν τον Δήμο μας από τα οφέλη της συμμετοχής του σε Ενεργειακές Κοινότητες) και ανέδειξε την αναγκαιότητα της έγκρισης της πρότασης της Δημοτικής Αρχής, η οποία ήδη έχει εφαρμοστεί με επιτυχία σε πάνω από 70 Δήμους στην Ελλάδα.

Ο πειστικός και τεκμηριωμένος λόγος του Δημάρχου έφερε αποτέλεσμα και έτσι η πρότασή του υπερψηφίστηκε λαμβάνοντας 15 ψήφους δηλαδή έναν παραπάνω από τους απαραίτητους 14.

Σημειωτέον ότι οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της πλειοψηφίας είναι 10 και για να φθάσουμε στον αριθμό 15, πείστηκαν και ψήφισαν υπέρ της πρότασης του Δήμαρχου 5 Δημοτικοί Σύμβουλοι της αντιπολίτευσης, συγκεκριμένα ο κ. Πάλλης Ιωάννης και η κ. Βαρσοπούλου – Σερέτη Ελίνα από την ΔΗ.ΣΥ.ΕΡ., ο κ. Γούτος Λάζαρος και ο κ. Φλωρής Μανώλης από την ΠΡΟ.ΣΥ.ΕΡ. και η ανεξάρτητη Δημοτική Σύμβουλος κ. Λούμη – Γιαννικοπούλου Αγγελική.

Οι παραπάνω Δημοτικοί Σύμβουλοι με την στάση τους απέδειξαν ότι τιμούν την εντολή που έλαβαν από τους Δημότες της Ερμιονίδας και το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι η πρόοδος, η ανάπτυξη και η ευημερία του τόπου μας.

Τους συγχαίρουμε δημοσίως και ελπίζουμε στην πορεία να πειστούν και άλλοι Δημοτικοί Σύμβουλοι για την αναγκαιότητα της αντικατάστασης των παλαιών ενεργοβόρων φωτιστικών του Δήμου Ερμιονίδας από νέα σύγχρονης τεχνολογίας εξοικονόμησης ενέργειας μαγνητικής επαγωγής μέσω δανεισμού.

Άμεσα προχωράμε στο επόμενο βήμα, όπου ο Δήμαρχος Ερμιονίδας θα ζητήσει προσφορές για την χρηματοδότηση του έργου σύμφωνα με την μελέτη, από τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα που έχουν παραρτήματα στον Δήμο Ερμιονίδας και από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, όπως ορίζει η ισχύουσα Νομοθεσία.

Τα αποτελέσματα των προσφορών αυτών θα έρθουν εκ νέου προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, όπου μεταξύ άλλων θα συζητηθούν οι όροι της σύμβασης, το επιτόκιο, η δόση, και η εξασφάλιση των απαιτούμενων κεφαλαίων για την εξυπηρέτηση του δανείου.

Σε επόμενο δελτίο τύπου θα ανακοινωθούν λεπτομερώς όσα ειπώθηκαν στη χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου και θα αναλυθούν οι δύο προτάσεις, αυτή της Δημοτικής Αρχής που υπερψηφίστηκε και αυτή της αντιπολίτευσης που απορρίφθηκε, έτσι ώστε οι Δημότες να έχουν εμπεριστατωμένη γνώση και άποψη για το θέμα».

Σχόλια

Ένα σχόλιο

  1. Ευάγγελος Αλεξανδρής

    Τόκας: Επικράτησε η λογική. “Όχι” του Δ.Σ. Ερμιονίδας για το δάνειο 2.350.000€ για αλλαγή φωτιστικών

    Δήλωση του Τάσου Τόκα, δημοτικού συμβούλου Ερμιονίδας, επικεφαλής της παράταξης ΝΕΔΥΠΕΡ
    Το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Ερμιονίδας, στην χθεσινή συνεδρίαση, απέρριψε την πρόταση της Δημοτικής Αρχής για την αναγκαιότητα δανεισμού ύψους 2.350.000€, για την αλλαγή φωτιστικών.
    Μετά από πολύωρη συζήτηση επικράτησε η λογική και επιβραβεύτηκαν οι θέσεις της ΝΕΔΥΠΕΡ και των άλλων παρατάξεων της αντιπολίτευσης, ότι αυτό το τεράστιο δάνειο δεν αποτελεί προτεραιότητα για τον Δήμο μας, στις σημερινές συνθήκες.
    Την πρόταση της Δημοτικής Αρχής υπερψήφισαν 15 ενώ 11 δημοτικοί σύμβουλοι ψηφίσαμε κατά, αλλά για να εγκριθεί η συνομολόγηση δανείου απαιτούνται 18 ψήφοι ή τα 2/3 των μελών του δημοτικού συμβουλίου αφού σύμφωνα με το άρθρο 176 του Ν. 3463/2006 παρ. 4 αναφέρεται πως: “για τη συνομολόγηση δανείου ποσού άνω του ενός εκατομμυρίου πεντακοσίων χιλιάδων (1.500.000) ευρώ από οργανισμό τοπικής αυτοδιοίκησης με πληθυσμό έως πενήντα χιλιάδες (50.000) κατοίκους, η σχετική απόφαση του οικείου συμβουλίου λαμβάνεται με αυξημένη πλειοψηφία των δύο τρίτων (2/3) των μελών του”.
    Στην τοποθέτησή μου επισήμανα:
    1) Ότι δεν είμαστε αντίθετοι στο έργο της ενεργειακής αναβάθμισης των φωτιστικών που θα έχει θετικό περιβαλλοντικό αποτύπωμα, αλλά στον τρόπο που η Δημοτική Αρχή θέλησε να γίνει μέσω ενός υπέρογκου δανεισμού, δεσμεύοντας μάλιστα τις επόμενες 2 δημοτικές αρχές του Δήμου Ερμιονίδας για την αποπληρωμή του.
    2) Την προσωπική ευθύνη του Δημάρχου, ο οποίος χειρίστηκε λανθασμένα το θέμα, αφού με την περίεργη και ανεξήγητη στάση του, δεν ήρθε ποτέ σε επικοινωνία και συνενόηση με τις άλλες παρατάξεις, ώστε να βρεθεί ο κατάλληλος και κοινά αποδεκτός τρόπος υλοποίησης του έργου.
    3) Ότι δεν αποτελεί προτεραιότητα το πολυδάπανο αυτό έργο, αφού υπάρχουν άλλα μεγάλα προβλήματα, όπως αυτό της ποιότητας του νερού, η ολοκλήρωση του αποχετευτικού δικτύου και το κατεστραμένο και επικίνδυνο οδικό δίκτυο, τα οποία δυσκολεύουν την καθημερινότητα των δημοτών και απαιτείται άμεσα η επίλυσή τους.
    4) Ότι είναι προτιμότερη η εφαρμογή ενός πιλοτικού προγράμματος αλλαγής φωτιστικών μικρότερης κλίμακας, όπως πχ σε ένα χωριό του Δήμου, αντί για την αλλαγή όλων των φωτιστικών του Δήμου Ερμιονίδας. Αυτό θα μας έδινε ένα απτό παράδειγμα για τη σχέση κόστους-οφέλους, χωρίς ταυτόχρονα να βάζουμε σε κίνδυνο τα οικονομικά του Δήμου.
    5) Ότι θα έπρεπε να γίνει μια εμπεριστατωμένη έρευνα για το κόστος και την υλοποίηση του έργου, αφού κατατέθηκε από τον κ. Τάσο Λάμπρου άλλη πρόταση για Σύμβαση Ενεργειακής απόδοσης(ΣΕΑ), η οποία θα στοίχιζε 500.000,00€ λιγότερα και χωρίς δάνειο μάλιστα, καθώς επίσης και από την κ. Άννα Στρίγγου-Φωστίνη πρόταση ΣΕΑ επίσης χωρίς δάνειο, πράγμα που αναδεικνύει ότι μέσω του ανταγωνισμού υπάρχει μεγαλύτερη δυνατότητα προστασίας των συμφερόντων του Δήμου μας.
    Μετά την παραπάνω εξέλιξη, καλούμε τον δήμαρχο Ερμιονίδας να φέρει μια νέα πρόταση για την αλλαγή των φωτιστικών, η οποία θα είναι ρεαλιστική, εφαρμόσιμη και αποδεκτή από όλες τις παρατάξεις, και ταυτόχρονα να ασχοληθεί με την επίλυση των προβλήματων της καθημερινότητας προς όφελος της ποιότητας ζωής των δημοτών
    ___________________________________________________

    Επιτέλους το Δημοτικό Συμβούλιο Ερμιονίδας αναλαμβάνει πρωταγωνιστικό ρόλο και αποτρέπει δημαρχιακές αποφάσεις που καμιά σχέση δεν έχουν με τις πραγματικές προτεραιότητες του τόπου.
    Καλό είναι να γίνουν τοπικές συνελεύσεις δημοτών τώρα και να συζητηθούν όλα τα ζωτικά προβλήματα του τόπου, να έχει συναίσθηση ο δημότης του γενικότερου πλαισίου και να κληθεί να εκφράσει όχι μόνο την άποψή του για την επίλυση των κοινών προβλημάτων, σε πλαίσιο συναίνεσης και συνοχής, αλλά και να συνεργαστεί στην υλοποίηση του έργου, που δεν είναι μόνο υλικές υποδομές αλλά και άυλες υπηρεσίες κοινής ωφέλειας, όπως η καθαριότητα, η περιβαλλοντική προστασία, η φύλαξη του αστικού και υπαίθριου χώρου από επεμβάσεις παραβατικές, η φύλαξη του αιγιαλού και δασικών εκτάσεων από παρεμβάσεις που υποβαθμίζουν το τοπίο και την τοπική κοινωνία.
    Κυρίως απαιτείται πολιτισμική ενεργοποίηση ώστε να δημιουργηθεί πολιτιστικό πλεονέκτημα, να μη ζει πλέον ο τόπος σε περιβάλλον φορμαλίνης, σε απονεκρωμένο τοπίο παρελθοντικής μοιρολατρίας, να βρεθεί κοινός τόπος οραματισμού ώστε η Ερμιονίδα να ενταχθεί στη μεγάλη ευρωπαϊκή κοινωνία από όπου αντλεί πόρους και προγράμματα για την επιβίωση και αναβάθμιση του τρόπου ζωής μεν, αλλά επιμένει να αγνοεί και να καταπατεί συστηματικά τη συμφωνία ένταξης της χώρας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, με εμμονή σε άρνηση αναφορά σε οτιδήποτε αφορά τον ευρωπαϊκό πολιτισμό.
    Ευάγγελος Αλεξανδρής, Πόρτο Χέλι
    Εκπαιδευτικός, Κοινωνιολόγος, Δημοσιογράφος.

georgopoulos ebea

vasilopoulos banner

banner Μπικάκης

evaggelinou ebea

karaboulis 350 copy
newsletter banner anagnostis