Το θέμα της σύνδεσης με τον αυτοκινητόδρομο είναι το ίδιο παλιό όσο και ο αυτοκινητόδρομος και μάλιστα πριν κατασκευαστεί ο ψευδώνυμος δρόμος «αρχαιοτήτων».
Την Τετάρτη, 23 Απριλίου 2003 στις 10 π.μ., δόθηκε στην κυκλοφορία, η παράκαμψη του αυτοκινητοδρόμου Κορίνθου-Τρίπολης, στον κόμβο της Στέρνας, παρουσία της υπουργού ΠΕΧΩΔΕ, Βάσως Παπανδρέου. Όταν την ρωτήσαμε γιατι δεν γίνεται αυτοκινητόδρομος τουλάχιστον μέχρι την Στέρνα και από εκεί για Άργος και Ναύπλιο, μας απάντησε ότι αυτός ο δρόμος είναι αρκετός, όπως σχεδιάζεται μέχρι τον κόμβο Άργος – Κουτσοπόδι. Όλα αυτά βέβαια γιατί οι απαλλοτριώσεις θα ανέβαζαν το κόστος του έργου. Κι έτσι κι έμεινε, αφού το ΠΑΣΟΚοκρατούμενο Άργος ήταν ικανοποιημένο από τις δηλώσεις της υπουργού και το Ναύπλιο, αντί να διεκδικεί την σύνδεση του με την Στέρνα χαιρόταν που δεν επεκτάθηκε ο αυτοκινητόδρομος αποβλέποντας στη σύνδεση με τον Δρόμο Αρχαιοτήτων, όπως τον είχε προαναγγείλει τότε ο πολιτευτής του ΠΑΣΟΚ Βασίλης Κόκκας σε συνέντευξή του στο Ξενία μερικά χρόνια πριν!
Οι προτάσεις
Οι προτάσεις που είχαν πέσει τότε στο τραπέζι ήταν η σύνδεση της Στέρνας με τον ανατολικό περιφερειακό του Άργους και από εκεί για Ναύπλιο και λίγα χρόνια αργότερα η πρόταση για σύνδεση του Άργους μέσω του δρόμου του Ινάχου, ακολουθώντας περίπου την διαδρομή του Αρχαίου Δρόμου προς το Αρχαίο Ηραίο. Ένα «διαβολικό» μυαλό, έλεγε τότε σιγά μην επιλέξω τον δρόμο σύνδεσης με τον Ίναχο και αφήσω απ έξω την σύνδεση με τα Φίχτια κι αναγκαστώ να αποδεχτώ την παλιά εθνική οδό σαν Δημοτική οδό και επωμιστώ την συντήρησή της. Με τέτοια και με άλλα φυσικά τίποτα δεν έγινε, ακόμα κι μέρος του παλιού δρόμου, στον κόμβο Κουτσοποδίου, βρέθηκε ξαφνικά να διεκδικείται από ιδιώτη. Τόσο καλά σχεδιάστηκαν όλα, που σκόνταψαν στην πρώτη κουτοπονηριά.
Όλα αυτά ξεχάστηκαν μέχρι χτες
Σήμερα και μετά από 11 χρόνια μη διεκδίκησης οδικής σύνδεσης του Άργους, η παράταξη Καμπόσου αρκείται στις υποσχέσεις περί κόμβου στις Μυκήνες και την σύνδεσή του με Στέρνα! Και η παράταξη του Χειβιδόπουλου μετά από 20 χρόνια ανακαλύπτει την απομόνωση του Άργους. Εδώ θα πρέπει να προστεθεί ακόμα και η μεγάλη απουσία της αριστεράς, η οποία ουδέποτε άρθρωσε λόγο για τις κυκλοφοριακές συνδέσεις.
Και συ πολίτη που ήσουν; Σου φόρεσαν μια μάσκα για τους ιούς κι αυτοί συνεδριάζουν απουσία πολιτών και δημοσιογράφων έναν χρόνο τώρα. Αποφασίζουν μεταξύ τους, ψηφίζουν δια περιφοράς, χωρίς ουσιαστικό αντίλογο και χωρίς την παρουσία σου, για το καλό σου. Για το καλό σου;
ΥΓ. Όσο κάποιοι ενοχλούνται από τις απόψεις μου, τόσο πιο συχνά θα τις γράφω, αρκεί βέβαια να με φιλοξενεί ο “αναγνώστης”, τον οποίο και ευχαριστώ,
Άκης Ντάνος, Δημοσιογράφος, πτυχιούχος Πολιτικής Οικονομίας της Ανωτάτης σχολής Πολιτικής Οικονομίας Αμβούργου
