Στην περιπέτεια δύο γέρικων σκυλιών που ζούσαν ως αδέσποτα στο Ναύπλιο αναφέρθηκε πριν λίγες ημέρες ο γνωστός φιλόζωος και πρόεδρος του Φιλοζωικού Συλλόγου Ναυπλίου «Οι Αδέσποτοι» Στέλιος Κυριακού, ο οποίος κατήγγειλε πως από τη στιγμή που τα παρέλαβε ο Δήμος Ναυπλιέων χάθηκαν τα ίχνη τους. Έπειτα ένα από αυτά βρέθηκε στους Μύλους, ενώ το έψαχναν στα Ίρια. Το άλλο αγνοείται.
Η Φιλοζωική Ομάδα Ναυπλίου με ανακοίνωσή της αναφέρεται στο εν λόγω θέμα θέτοντας κάποια ερωτήματα προς το Δήμο Ναυπλιέων και προς τον Φιλοζωικό Σύλλογο Ναυπλίου «Οι Αδέσποτοι».
Όπως αναφέρεται στη σχετική ανακοίνωση:
«Με αφορμή τα πρόσφατα γεγονότα που έχουν να κάνουν αναφορικά με την εξαφάνιση δύο περισυλλεγμένων από τον Δήμο Ναυπλίου αδέσποτων σκυλιών, εκ των οποίων το ένα εντοπίστηκε τελικώς σύμφωνα με τον φιλοζωικό σύλλογο Ναυπλίου «Οι Αδέσποτοι», στους Μύλους Αργολίδας, άγνωστο πως, θέλουμε να σας ενημερώσουμε ότι εξαφανίσεις περισυλλεγμένων ζώων πρώτη φορά βλέπουμε!
Σύμφωνα πάντα με τις πληροφορίες που έφερε στο φως της δημοσιότητας ο φιλοζωικός σύλλογος Ναυπλίου «Οι Αδέσποτοι», το ένα από τα δύο σκυλιά στην αρχή φαίνεται πως μετά την περισυλλογή του από τον Δήμο Ναυπλίου βρέθηκε στα Ίρια, ενώ μετά άγνωστο πως βρέθηκε στου Μύλους του Δήμου Άργους Μυκηνών, ενώ ο δεύτερος σκυλάκος παραμένει μέχρι σήμερα άφαντος.
Αρχικά επειδή πράγματι δεν είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει αυτό και μάλιστα πριν από 1,5 χρόνο περίπου είχε ξανασυμβεί ένα αντίστοιχο περιστατικό αυτή την φορά με δύο σκυλιά από το Ανυφί, με τον φιλοζωικό σύλλογο Ναυπλίου «Οι Αδέσποτοι», να έρχεται στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Ναυπλιέων και μάλιστα δικαιολογημένα ζητώντας εξηγήσεις καθώς και την σχετική ενημέρωση από τους αρμόδιους που δυστυχώς όμως η τότε ενημέρωση από τον αρμόδιο αντιδήμαρχο, όσον αφορά τα μέλη του συγκεκριμένου φιλοζωικού συλλόγου, δεν φάνηκε να πείστηκε κανένας!
Οπότε εμείς εκτιμώντας ότι ο δήμος μας εξακολουθεί να μην παρέχει ούτε τα απαραίτητα στα αδέσποτα, ρίχνοντας συνέχεια το μπαλάκι της ευθύνης για την σίτιση των αδέσποτων και ιδιαίτερα σε αυτή την δύσκολη περίοδο του lockdown, κατά την οποία ο δήμος μας έριξε με απόλυτη άνεση την ευθύνη για την σίτιση των αδέσποτων στους εθελοντές, εμείς προσυπογράφουμε και ρωτάμε τους αρμόδιους του δήμου Ναυπλίου τα παρακάτω ερωτήματα που έθεσε προσφάτως στην δημοσιότητα ο πρόεδρος του φιλοζωικού συλλόγου του Ναυπλίου «Οι Αδέσποτοι» και τα οποία έχουν ως εξής:
α) Πού έχετε επανεντάξει τον δεύτερο σκύλο που περισυλλέξατε;
β) Το ζώο που περισυλλέξατε και βρέθηκε στους Μύλους πέρασε από το συνεργαζόμενο με τον δήμο κτηνιατρείο; Αν ναι, πια θεραπεία του κάνατε;
γ) Ποιος χαρακτήρισε το ζώο επιθετικό; Υπάρχει γνωμάτευση του συνεργαζόμενου με τον δήμο εκπαιδευτή που να χαρακτηρίζει το ζώο επιθετικό; Αν υπάρχει τέτοια γνωμάτευση, γιατί το επανεντάξατε στα Ίρια (όπως δήλωσε ο αντιδήμαρχος στην εθελόντρια);;; Οι κάτοικοι των Ιρίων είναι δεύτερης κατηγορίας άνθρωποι κατά την γνώμη σας; Δηλαδή αν δαγκωθεί ένας Ναυπλιώτης είναι έγκλημα ενώ αν δαγκωθεί ένας Ιριώτης δεν έγινε και τίποτα; Εδώ θέλουμε να σημειώσουμε ότι σύμφωνα με τον νόμο απαιτείται απόφαση και γνωμάτευση ολόκληρης της πενταμελούς επιτροπής και όχι μόνο του συνεργαζόμενου με τον δήμο εκπαιδευτή για να κριθεί ένα αδέσποτο ζώο επιθετικό και να προχωρήσει ο δήμος στην περισυλλογή του.
δ) Υπάρχει απόφαση πενταμελούς επιτροπής για την επανένταξη του γέρικου και άρρωστου ζώου; Θα ήθελα πολύ αν υπάρχει απόφαση να την δημοσιεύσετε ώστε να μάθουν επιτέλους οι δημότες ότι δεν είστε αυτοί που δείχνουν οι φωτογραφίες να χαμογελάτε δίπλα στα κουταβάκια που βρήκαν οικογένεια.
ε) Υπάρχει έστω και ένας από εσάς που πιστεύει ότι ένα γέρικο σκυλί θα μπορούσε να περπατήσει 30 χιλιόμετρα ώστε να βρεθεί εκεί που βρέθηκε; Αν ναι , γιατί δεν σταμάτησε στη μέση της διαδρομής όπου βρισκόταν η γειτονιά που μεγάλωσε;
στ) Το να επιβαρύνετε άλλους δήμους με τα αδέσποτα του δικού μας δήμου πιστεύετε ότι είναι ορθός τρόπος διαχείρισης αδέσποτων;
Επίσης με την σειρά μας θα θέλαμε να θέσουμε στον φιλοζωικό σύλλογο του Ναυπλίου με την ονομασία «Οι Αδέσποτοι» τα εξής παρακάτω ερωτήματα:
Εσείς ως φιλοζωικός σύλλογος από την πρώτη στιγμή που ιδρυθήκατε το 2010 ως και σήμερα περίπου γύρω στα 11 χρόνια μετά, γιατί δεν έχετε προβεί σε καμία διεκδίκηση ως τώρα απέναντι στον δήμο Ναυπλίου όσον αφορά το μείζον θέμα της στέγασης όλων αυτών των αδέσποτων ζώων αφού ακόμα μέχρι και σήμερα ο δήμος δεν διαθέτει καταφύγιο;
Επιπλέον όσον αφορά τις περισυλλογές των αδέσποτων ζώων όταν ήταν εκπρόσωποί σας μέλη της πενταμελούς επιτροπής διαχείρισης των αδέσποτων ζώων, πληροφοριακά και μόνο για να γνωρίζουμε όλοι σας το ρωτάμε αυτό, πόσα αδέσποτα κρίθηκαν κατά την θητεία σας στην πενταμελή επιτροπή κρίθηκαν ότι χρήζουν για τον οποιονδήποτε λόγω περισυλλογής; Επίσης σας ζητούμε δημόσια να μας πείτε αν μπορείτε σας παρακαλούμε πολύ και πόσες καταγγελίες για επιθετικά αδέσποτα δεχτήκατε από το 2015 που συγκροτήθηκε στον δήμο μας για πρώτη φορά η πενταμελής επιτροπή διαχείρισης των αδέσποτων ζώων στην πόλη μας.
Επιπλέον, τρίτο και σημαντικότερο κατά την γνώμη μας είναι το αν γνωρίζετε πόσο χρήσιμο είναι το να υπάρχει σε κάθε δήμο ένα καταφύγιο αδέσποτων ζώων συντροφιάς, το οποίο φυσικά και είναι κάτι το οποίο ναι μεν είναι κοστοβόρο αρκετά δεν διαφωνούμε αλλά δίνει όμως και μία οριστική λύση στο μείζον θέμα της περίθαλψης και της προσωρινής δυστυχώς φιλοξενίας των αδέσποτων ζώων συντροφιάς σύμφωνα με τον νόμο, κάτι το οποίο όμως θα έλυνε το θέμα της φιλοξενίας των αδέσποτων ζώων μετά την περισυλλογή τους έστω και για λίγο με αποτέλεσμα το να μην χρειάζεται κάθε φορά να αναζητούμε λύση φιλοξενίας για το κάθε αδεσποτάκι στις σελίδες και στα προφίλ εντός των μέσων κοινωνικής δικτύωσης.
Στο σημείο αυτό θέλουμε να πούμε ότι δεν κατηγορούμε για κάτι τον φιλοζωικό σύλλογο Ναυπλίου «Οι Αδέσποτοι», αλλά απλώς εμείς του θέτουμε τα συγκεκριμένα ερωτήματα καθώς ζητάμε κάπως με κάποιον τρόπο να δοθούν απαντήσεις σε αυτά τα όχι σύνθετα αλλά απλά ερωτήματα που όμως εδώ και χρόνια μας ταλανίζουν χωρίς λόγο και αιτία αφού αναφέρονται σε προβλήματα για τα οποία αν από τους φιλόζωους εδώ και τόσα χρόνια υπήρχαν και είχαν γίνει οι κατάλληλες διεκδικήσεις το μόνο σίγουρο είναι ότι θα είχαν λυθεί».
